Заказать услугу
Более 10 лет на рынке
Работаем по всей России и за рубежом
Более 10 000 довольных клиентов
м. Менделеевская, Сущевская улица, д. 27, стр. 2, пом. IV, оф. 2.8
Пн-Пт 9:30-18:00
схема проезда

«Русский стандарт» удержал патент на товарный знак «подарочные карты»

«Русский стандарт» удержал патент на товарный знак «подарочные карты» Новости http://vashpatent.ru/templates/vash-patent/images/logo.png

Представители различных банковских организаций считают, что устанавливать товарную марку на выражение, которое считается общеупотребимым среди населения, незаконно. Поэтому они отказались от формулировки «Подарочная карта». В свое время это право получила организация «Русский стандарт».

По сведениям информационной службы «Коммерсант», Промсвязьбанк раньше выпускал пластиковое расчетное средство под таким названием без ограничений. Теперь же он расторг соглашение с «Русским стандартом», поскольку считает, что их действия противозаконны. Название предмета было изменено. Теперь она называется «Поздравительная карта». Представитель Промсвязьбанка Иван Пятков, занимающий пост директора в сфере розничной торговли и технологий, отметил несколько важных нюансов:

  • практически суть дела не изменилась;
  • пластиковое средство оплаты номиналом 15 000 рублей осталось неизменным;
  • оно получило новое название.

Такой вариант карты стали распространять в июле этого года. Старые образцы прекратили продавать в апреле, а оставшиеся экземпляры утилизировали. Кроме того, представители «Русского стандарта» официально подтвердили сведения о том, что в свое время заключили соглашение с руководством Промсвязьбанком по поводу товарной марки названия банковского продукта. От более подробных комментариев компания отказалась.

В начале 2018 года общество «Русский стандарт» поставило под сомнение законное право использовать общепринятое название «Подарочная карта» для распространенного банковского продукта. Позже было написано официальное обращение к нескольким компаниям. В письмах указывалось на исключительное право «Русского стандарта» на вышеуказанную товарную марку. Поэтому компания требует прекратить использовать такие предметы из пластика. Если просьба не будет удовлетворена, представители банка пообещали написать жалобу в судовую инстанцию. Суть вопроса заключалась в том, чтобы прекратить использование товарной марки «Подарочная карта» и выплатить банку компенсацию.

К сожалению, в картотеке судовой инстанции никакого иска пока не обнаружили. Тем не менее некоторые кредитные сообщества получили в свой адрес нелестные обвинения. В результате с помощью компании «Национальный платежный совет» попытались пожаловаться в ФАС, чтобы ограничить противостояние. К сожалению, ассоциация не дала подробных объяснений по этому делу. Однако информационная служба «Коммерсант» заявляет, что такие жалобы в Федеральную антимонопольную службу и в Роспатент не поступали. Как оказалось позднее, Промсвязьбанк является не единственной организацией, которая отказалась от использования «Подарочной карты». Информационное агентство «Коммерсант» сообщает, что РНКО «Платежный центр» планирует переименовать такие предметы.

Фирма выпускает подарочные варианты для таких организаций:

  • Сбербанка;
  • «Афемол Сити»;
  •  банка «Меги».

Несмотря на такие сведения, в «Платежном центре» объяснить проблему отказались. Что касается Альфа-банка, его руководство сообщило, что от «Русского стандарта претензии в их адрес не поступали. Хотя банк и выпускает подарочный вариант для своих клиентов. Но все же, адвокаты «Альфа-банка» отказались комментировать причину приостановки выпуска своей продукции. По мнению авторитетных юристов, руководству банковских учреждений намного проще согласиться с указаниями «Русского стандарта», чем вступать с ним в споры.

Им выгоднее дождаться времени, чтобы общество само обратилось в суд для решения вопроса о регистрации товарной марки для банковской карты. По словам В. Моисеева юридического специалиста городской коллегии юристов «Николаев и партнеры», банки могут самостоятельно подать жалобу в Палату по патентным спорам. В случае отказа, обратиться в арбитражный суд. Как показывает практика, решение вопроса обычно затягивается на несколько лет, что приводит к финансовым проблемам. Поэтому намного проще дать предмету новое имя и запустить в систему оплат. К тому же такая операция намного дешевле судовых тяжб.

Однако стоимость процедуры ни один представитель банка не указывает, спрятав ее под грифом «Секретно».


К списку новостей