Наша команда высококлассных юристов и патентных поверенных с огромным опытом успешной работы по защите и охране любых объектов интеллектуальной собственности обеспечивает своим Доверителям представительство в Палате по патентным спорам, Суде по интеллектуальным правам, Арбитражном суде, антимонопольном и административных органах, представляет интересы клиентов как в России, так и за рубежом.
Специалисты компании «ВАШ ПАТЕНТ» используют самые эффективные, проверенные, юридически грамотные и действенные средства защиты интеллектуальных прав, что позволяет решать задачи любой сложности, успешно отстаивать права и защищать финансовые интересы наших клиентов. Вот некоторые примеры выигранных нами дел из многолетней и обширной судебной практики:
Выиграли дело в Суде по интеллектуальным правам: суд признал законным решение Роспатента об аннулирована охраны товарного знака «KARYA» №700787, принятого по возражению нашего доверителя в связи со сходством до степени смешения данного товарного знака с охраняемым в России фирменным наименованием компании нашего доверителя
Выиграли дело в Арбитражном суде Краснодарского края. Суд удовлетворил иск нашего доверителя и признал незаконными действия ответчика по использованию обозначений «Navien Ace» и «Асе», сходных до степени смешения с товарным знаком «Асе» № 491279 нашего клиента, а также взыскал компенсацию в размере 100 000 рублей
Выиграли дело в Арбитражном суде Республики Башкортостан. Суд удовлетворил иск нашего доверителя и признании незаконными действий двух ответчиков по использованию обозначений «Navien Ace» и «Асе», сходных до степени смешения с товарным знаком «Асе» №491279, а также взыскал компенсацию в размере 200 000 рублей, солидарно
Выиграли дело в Палате по патентным спорам Роспатента по возражению нашего клиента ООО «МПК» Пивоваренный завод Майкопский против предоставления правовой охраны товарному знаку № 965238 (правообладатель - Майкопский пивоваренный завод «Конкорд»), правовая охрана указанного товарного знака признана недействительной полностью
Выиграли дело № А40-128835/2021 в Суде по интеллектуальным правам при повторном рассмотрении дела. Кассационный суд оставил без изменения судебные акты по делу о том, что действия ответчиков по использованию обозначения «TaeguTec» в отношении однородных товаров являются незаконными; взыскана компенсация в размере 2 619 448, 32 руб.
Выиграли дело № А32-6059/2023 в Арбитражном суде Краснодарского края. Суд удовлетворил иск нашего доверителя и признании незаконными действий трёх ответчиков по использованию обозначений «Navien Ace» и «Асе», сходных до степени смешения с товарным знаком «Асе» № 491279, а также взыскал компенсацию в размере 200 000 рублей
Выиграли дело № A56-54591/2022 в Суде по интеллектуальным правам. Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании с наших доверителей упущенной выгоды в размере 122 800 000 рублей за использование ключевого слова в контекстной рекламе в сети Интернет
Выиграли дело в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде: оставлено в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении предъявленного к нашему клиенту иска о защите права на промышленные образцы № 129856, № 129855, № 129854, № 129853, № 129852, № 129851 («Стеновые декоративные панели с отдельными игровыми элементами») и взыскании компенсации в размере 2 160 000 рублей
Выиграли дело в Палате по патентным спорам по возражению наших клиентов ООО «Альянс» и ООО «Щелковский МПК» против предоставления правовой охраны товарному знаку №838100, принадлежащему ООО «Пирс». Палата удовлетворила наше возражение и аннулировала товарный знак №838100 в части необходимых нашим доверителям товаров
Выиграли дело № СИП-155/2023 в кассационной инстанции Суда по интеллектуальным правам: суд оставил в силе принятое в пользу нашего клиента ООО «Россиано» решение суда первой инстанции зарегистрировать товарный знак по заявке № 2018716193 в отношении товара «кофе» и связанных с ним товаров и услуг
Выиграно дело в Арбитражном суде Республики Татарстан: суд отказал в удовлетворении предъявленного к нашему клиенту иска о защите права на промышленные образцы № 129856, № 129855, № 129854, № 129853, № 129852, № 129851 («Стеновые декоративные панели с отдельными игровыми элементами») и взыскании компенсации в размере 2 160 000 рублей
В рамках поданного нашими специалистами иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака РФ по свидетельству № 669419 по делу № СИП-249/2023, мы добились заключения мирового соглашения с получением письма-согласия на регистрацию товарного знака «Thron» по заявке нашего клиента
Выиграли дело № А40-128835/2021 в Девятом арбитражном апелляционном суде при повторном рассмотрении. Апелляционный суд подтвердил, что действия ответчиков по использованию обозначения «TaeguTec» в отношении однородных товаров являются незаконными, и с юридического лица взыскана компенсация в размере 2 619 448, 32 руб.
Выиграли дело в Палате по патентным спорам Роспатента: было отказано в удовлетворении возражений наследника скульптора В.И. Мухиной против предоставления правовой охраны товарным знакам нашего клиента ФГУП «Киноконцерн «Мосфильм», мотивированных тем, что в них используется изображение скульптуры «Рабочий и Колхозница»
В рамках судебного спора с The Gillette Company LLC.о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков «Fusion/Фьюжн» нашего клиента по свидетельствам РФ № 483458, № 432369, № 472474, № 513809, № 513810, № 513813, № 513814, № 513815, № 516539, № 680861 вследствии их неиспользования, добились сохранения правовой охраны оспариваемых товарных знаков доверителя
Выиграли дело № A56-54591/2022 в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде: Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе во взыскании с наших доверителей упущенной выгоды в размере 122 800 000 рублей за использование ключевого слова в контекстной рекламе в сети Интернет