Заказать услугу
Более 10 лет на рынке
Работаем по всей России и за рубежом
Более 10 000 довольных клиентов
м. Менделеевская, Сущевская улица, д. 27, стр. 2, пом. IV, оф. 2.8
Пн-Пт 9:30-18:00
схема проезда

После тщательного расследования дела, связанного с предпринимательской деятельностью господина Бахтияра Гусейнова, прокурор г. Мглин одобрил поступившее обвинение. Он направил соответствующие документы в суд, где указано прямое нарушение статьи №180 часть 1 Уголовного кодекса России (незаконное присвоение чужой торговой марки).

В ходе рассмотрения дела прокурор выяснил, что гражданин Гусейнов дважды призывался к юридической ответственности. Его обвиняли в нарушении статья 14.10 о самовольном использовании популярного бренда. Несмотря на это предприниматель продолжал нарушать данную статью.

В специализированной торговой точке под названием «Удача» г. Мглин была организована продажа нескольких партий спортивных штанов и двух кофт типа толстовки. На продукции «красовалась» этикетка с популярным брендом «adidas». Как выяснилось позднее, одежда не была выпущена законным владельцем товарного знака. Как следствие – компания «Власта-Консалтинг» понесла колоссальные убытки. Общая сумма превышает 16 000 рублей. За такое нарушение закон предусматривает наказание – исправительные работы на протяжении 2 лет.

Для решения спорных вопросов, которые возникают в связи с переходным периодом во время регистрации бренда, подготовлен проект закона № 558302-6. Вчера представители нижней палаты представили его на рассмотрение правительственного органа.

В документе содержится несколько поправок, относительно установленных государством правил, принятых 18 декабря 2006 года за номером 231. Там отмечается необходимость присоединения в систему защиты интеллектуальной собственности предпринимателей из Крыма, особенно из г. Севастополя.

Агентство российской правовой информации получило свежие новые данные по вопросу Константина Меладзе. Организация с ограниченной ответственностью «Группа «ВИА Гра» обратилась в суд, который рассматривает жалобы, связанные с интеллектуальной собственностью. После тщательного рассмотрения вопроса, инстанция признала незаконность бездействия государственной патентной службы. Документ был опубликован 24 июня и подлежит немедленному исполнению.

Уже долгое время патентная служба не выносит решения о законном прекращении защиты товарной марки «ВИА Гра», которая зарегистрирована на бывшего партнера знаменитого музыканта Дмитрия Костюкова. С такой просьбой компания господина Меладзе обратилась в Роспатент еще в 2013 году (февраль). Александра Николаева, представитель фирмы композитора, отметила основную причину такого требования. Она состоит в том, что после долгих судебных тяжб, украинская судовая система объявила господина Костюка несостоявшимся предпринимателем (банкротом). Поэтому его деятельность как бизнесмена закончилась в конце 2012 года.

Уже в начале 2013 года в государственных инстанциях была сделана соответствующая запись. Однако в Реестре торговых брендов России господин Костюк продолжает считаться владельцем товарной марки «ВИА Гра». А. Николаева подчеркивает, что на это у него нет законных оснований.

В согласии с существующим законодательством РФ, если субъект лишается положения индивидуального предпринимателя, он теряет правовую защиту его товарных марок. Представитель агентства отметил, что, к сожалению, в законе не указан срок, на протяжении которого проводится такая процедура. Представитель композитора утверждает: в согласии с общепринятыми правилами, Роспатент обязан рассмотреть поданную жалобу в течение 4 месяцев, исходя из даты поступления документа. Несмотря на это патентная служба бездействует уже примерно полтора года.

СПРАВКА.На протяжении долгого времени объединение «Группа «ВИА Гра», и бывший его компаньон Костюк, принимают участие в судебных процессах, связанных со знаменитой товарной маркой.

Официальный учредитель праздничного мероприятия «Kubana» – знаменитая фирма «Строва-медиа», подала жалобу в судовую инстанцию. Она направлена против производителей и реализаторов сока «Viva Kubana». Представители фирмы требуют, чтобы власти запретили производить и соответственно продавать такие соки. Основная причина – использование бренда «Kubana полуостров свободы» незаконным способом, которым владеет другая компания.

Ответчиками по данному деду выступают такие организации:

• «Кубснаб»;

• «НК«Роснефть»-Кубаньнефтепродукт»

• «Кубанская нефтегазовая компания»;

• ЗАО «Тандер».

Данную информацию предоставил информационному агентству господин И. Островский, который является президентом данной компании. В результате исследования юридических материалов стало известно, что вышеупомянутый истец требует запретить незаконное применение бренда, а также похожих на него обозначений. Вопрос касается производства, реализации и рекламирования фруктовых напитков под названием «Viva Kubana».

К тому же фирма настаивает на полном изъятии продукции из оборота и ее дальнейшем уничтожении. Она требует, чтобы работу выполнило предприятие «Кубснаб». А остальные компании должны возместить ущерб пострадавшему объединению «Строва-медиа», который составляет 2,5 миллиона рублей.

СПРАВКА.Предприятие «Кубнаб» стало владельцем бренда «KUBANA» в 2012 году.

По мнению истца, данная товарная марка обрела широкую популярность после проведения фестиваля на Кубани. Таким образом, пользуясь этой торговой маркой, производители сока по сути обманывают потенциальных потребителей.

Представитель ООО «Строва-медиа» указывает, что предприятие «Кубнаб» заинтересовано в масштабном производстве различных видов соков под таким популярным именем. Такая постановка вопроса препятствует поступлению на прилавки торговых точек данных пищевых продуктов. Однако иск был сначала подан в арбитражную инстанцию региона, но, к сожалению, суд ее отклонил. Через некоторое время компания «Строва-медиа» подала документы в 15 апелляционную коллегию. Рассмотрение вопроса назначили на 16 июня 2014 года. Поскольку на слушание не пришли представители объединения «Кубснаб», его перенесли на неопределенный срок.

Илья Островский сообщил: следующее слушание суда назначено на июль этого года. Организация надеется на разрешение вопроса мирным путем.

СПРАВКА. Народное празднество проводится каждый год в августе месяце в уникальном месте Краснодарского края. В 2013 году на четырех его сценах выступило большое количество популярных артистов самых оригинальных направлений.

Представители крупнейшего телефонного оператора в Украине – «Укртелеком» подали заявление в Роспатент. Они выразили желание получить законное право на несколько десятков торговых знаков, которые имеет непосредственное отношение к территории Крымского полуострова. Во второй декаде мая органы административной власти сделали объявление о том, что идет работа над созданием новых организаций под названием «Крымтелеком» и подобное ему «Крымсвязь». Каждая из них должна заниматься двумя видами связи на территории полуострова, которая попала под контроль России.

Кроме этих двух товарных марок в Роспатент поступили прошения и на такие бренды:

• «ТелеКрым»;

• Таврия Телеком»;

• «Южные телекоммуникации»;

• «ТелекомКрым»;

• «Пальмира Телеком»;

• «Крымсеть»;

• «ТелекомЮг»;

• «Наш Телеком»;

• «Югтелеком».

Согласно документам, которые направлены в патентную службу, именно «Укртелеком» хочет быть их законным владельцем.

Для справки.В 2013 году господин Ринат Ахметов заполучил право владения 93% акций данной организации.

В середине мая представители административной власти полуострова вынесли важное постановление, в котором говорилось о возможности организовать 2 телефонные компании: «Крымсвязь», а также «Крымтелеком». Им предоставляется законное право предоставлять различные виды связи на территории Крыма. Каждая из этих фирм имеет государственный статус и является предприятием унитарного характера.

Представитель министерства объяснил, что компания «Крымтелеком» будет обеспечивать жителей полуострова стационарной телефонной связью, которую ранее предоставлял «Укртелеком». А организация «Крымсвязь» создается на основе новых технологий, поэтому будет развивать сотовую связь на данной территории.

Когда представители СМИ обратились в информационную службу «Укртелеком» за объяснением сложившейся ситуации, от комментариев там отказались. Также не удалось понять, что двигало компанией при подаче в Роспатент документов на право владения брендами. Единственное, что удалось выяснить – филиал объединения до сих пор оказывает телефонные услуги жителям Крымского полуострова. В ближайшее время инфраструктуру даже не собираются продавать.

Государственное объединение российских телекоммуникационных систем «Ростелеком» объясняет, что украинская компания «Укртелеком» начала свою работу на полуострове через фирму «Миранда-Медиа». Изначально она была создана как официальный представитель компании на территории Крыма. В настоящее время фирма оказывает телекоммуникационные услуги представителям местной власти, юридическим лицам, занимающимся коммерческой деятельностью. Также она предлагает взять в эксплуатацию телекоммуникационные системы игрокам, проживающим на полуострове. В будущем «Миранда-Медиа» хочет работать под своим торговым знаком.

Чтобы оформить законное право на бренд в Роспатенте, следует выделить для этого дела, по меньшей мере, полтора года. Но когда субъект его получит, он может приступить к использованию знака немедленно, поскольку разрешение действует с момента подачи прошения в юридический орган. Компания «Укртелеком» оформила документы в Роспатенте 4 июня. При положительном результате киевская фирма может выразить претензии местным властям по поводу незаконного использования бренда и нерадивой конкуренции (статья 14.10 КоАП). Статья предусматривает извлечение предметов, имеющих незаконное изображение товарной марки, а также небольшие взыскания в виде штрафов.

Управляющий общества «Brandlab» А. Еременко поясняет: торговые эмблемы, содержащие географические данные, регистрируются лишь в том случае, если фирма находится на указанной территории. Например, молочный завод, который расположен на полуострове, не может получить торговую марку «Вологодское масло», поскольку название указывает на определенную местность. А украинская фирма «Укртелеком» успешно предоставляет свои услуги в Крыму.

Президент юридического объединения «Зуйков и Партнеры» объяснил, что торговый знак с географическим уклоном намного слабее громких и популярных наименований. К примеру, компания, расположенная в Крыму, свободно может оформить товарную эмблему типа «Московские огни», «ночи» либо «зори». Поэтому, если заявка «Укртелекома» будет удовлетворена, местные власти смогут придумать новые эмблемы с фразой, содержащей название «Крым» и заполучить на нее законное право.

Организация с ограниченной ответственностью «Продукт «Чистая линия» обратилась в юридическую инстанцию, которая занимается вопросами интеллектуальной собственности. Она выступила против концерна «Калина», потребовав преждевременно прекратить законную защиту бренда «Чистая линия». Оба предприятия выпускают молочную продукцию.

По сведениям «Интерфакс-АФИ» заявитель обращает внимание на продукцию, которая относится к 30 классу МКТУ (товары растительного характера, различные усилители вкуса). Требование вызвано тем, что концерн «Калина» не использует принадлежащие ему бренды.

Представители службы информации «Юнилевер Русь» указали: речь идет о товарных марках связанных с выпуском мороженого (препаратах связующего характера и различных видов льда). Поскольку они не производят подобной продукции, данная торговая эмблема не используется. Следовательно, компания готова к преждевременному прекращению законной защиты данной эмблемы в указанном классе товаров.

Концерн «Калина» имеет право использовать марку на следующие виды товаров:

• конторские документы;

• канцелярские предметы;

• бумага;

• приспособления для кухни;

• бытовые устройства;

• безалкогольные и хмельные напитки; • пиво;

• услуги приготовления продуктов питания.

На официальном сайте патентной службы России отмечалось: в ноябре месяце 2010 года законная защита бренда «Чистая линия», связанная с мороженым, отменена по просьбе истца.

Крупнейший производитель косметических средств в Украине – «Слобожанский мыловар» – судится с немецким автоконцерном «Porsche AG». Причиной конфликта стала товарная марка, ведь в ассортименте харьковской продукции есть мыло с близким по звучанию наименованием – «Poshe». При ввозе своего товара в Российскую Федерацию украинские поставщики сталкивается с серьезными проблемами.

В марте косметическая фирма подала исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам, который находится в Москве. Заявитель просит досрочно прекратить правовую защиту 4-х брендов концерна «Porsche», зарегистрированных в РФ. Эти товары относятся к 3-му классу МКТУ – парфюмерно-косметическая продукция. В этот перечень входят средства личной гигиены, в особенности, мыло.

«Слобожанский мыловар» экспортирует средства личной гигиены в страны СНГ, а также продает их на территории Украины. На российском рынке продукция этой марки появилась в 2010 г. Одним из первых товаров было мыло под ТМ «365 дней». В линейке товаров также есть такие известные бренды, как:

• «Ути-Пути»;

• «Шик»;

• «Poshe»;

• «Друг».

На протяжении многих лет фирма успешно сотрудничает с сетью гипермаркетов «Лента». Однако из-за предпоследнего наименования и возникли разногласия. Как пресс-служба «Порше-Руссланд», так и представители харьковской фирмы никак не прокомментировали судебные тяжбы.

Ясность в дело внесла Наталья Золотых – генеральный директор корпорации «Transtechnology», которая занимается патентами. По ее словам, украинская компания столкнулась с неприятностями на российской таможне. Гендиректор подчеркнула, что сотрудники государственной границы действуют в согласии с информацией, полученной от владельцев брендов. Каждый из них вносит данные о своей торговой марке в таможенный реестр. Автоконцерн «PorscheAG» включил в этот список свой ключевой бренд, а также перечень фирм-посредников, которые имеют законное право на ввоз в Россию продукции под этой ТМ. Харьковского производителя в предоставленной ведомости нет, так как он не является доверенным лицом фирмы «Porsche». Вследствие чего сотрудники таможни расценивают парфюмерно-косметическую продукцию – незаконно ввезенной, а значит, «серым» импортом. Поскольку дело разбирается в суде, можно заключить, что бренды признаны схожими. «Согласно действующему законодательству, такое сходство присваивается в 2-х случаях: товары похожи до степени смешения либо идентичны друг другу» – поясняет г-жа Н. Золотых. Однако на самом деле все обстоит не так. Диапазон сходной продукции должен расширяться, если наименование касается ТМ компаний с мировым именем.

Вся проблема кроется в неправильном восприятии потребителями логотипа изделий. Когда они видят мыло «Poshe», то думают, что это автомобильное средство для мытья транспорта. В сложившейся ситуации суд будет разбирать дело в 4-х направлениях:

• рассмотрение того, сможет ли покупатель различить эти бренды;

• сравнение каналов продвижения товаров обеих фирм;

• определение круга потребителей;

• анализ степени смешения марок.

Госпожа Наталья отметила, что в таком случае суд, вероятно всего, отклонит иск, заняв строну известного автомобильного производителя. Судьи примут к сведению то, что покупатель, хотя и не перепутает эмблемы, все же будет ассоциировать их друг с другом. По мнению юристов, немецкой компании «Porsche AG» (является акционером объединения «Фольксваген») необходимо документально засвидетельствовать производство парфюмерно-косметических товаров под своим торговым знаком. Если не будут предоставлены доказательства, то марка перейдет в пользование «Слобожанскому мыловару».

Руководитель юридической компании «Vegas Lex» г-жа А. Васюхнова отметила, что ответчику нужно предъявить суду пакет таких фактов. Это может быть:

• право на применение бренда третьими лицами;

• договор о совместном сотрудничестве, лучше несколько;

• документы первичного учета;

• доводы в пользу применения товарного знака.

Конфликт разрешится при наличии приведенных выше доводов. Рассмотрение документации может вызвать вопрос об авторском праве на отдельные элементы, которые закреплены под известным брендом.

По этому поводу также высказался Владимир Плешаков, управляющий адвокатского бюро. Он отметил, что товарную марку могут аннулировать в категории «Парфюмерия». Автоконцерну «Porsche AG» следует предоставить письменные материалы, которые подтверждают производство соответствующих косметических средств под фирменным торговым знаком. Как отметил г-н Плешаков, в противном случае суд предоставит заявителю право выпускать косметические изделия под брендом «Poshe».

Американская некоммерческая организация Wikimedia Foundation регистрирует товарный знак «Википедия» в России, пишут «Известия». По словам исполнительного директора российского представительства организации (НП «Викимедия.Ру») Станислава Козловского, регистрация позволит защитить бренд и получить контроль над доменами wikipedia.ru и «википедия.рф».

«Было принято решение зарегистрировать бренд, чтобы его никто не смог использовать для целей, не связанных с интересами сообщества», – сказал Козловский.

Подробнее

Эксперты Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) полагают, что взрывной характер увеличения количества доменных имен, наблюдаемый в настоящее время в мире, негативным образом скажется на уровне защиты товарных знаков в Интернете.

Расширение системы доменых имен, говорит Фрэнсис Гарри (ВОИС, Генеральный директор), «может причинить большое количество проблем владельцам товарных знаков».

Подробнее

В российское агентство по товарным знакам поступила интересная заявка. Организация «Мировые шедевры» просила оформить на себя право на владение товарной марки, состоящей из 4-х правильных колец и одного искаженного. Интересно, что именно в таком виде был представлен символ олимпийских игр в г. Сочи. Изображение «дефектного» кольца получилось по нелепой случайности – технический сбой оборудования. В графе «контактное лицо» заявителя была указана знаменитая фамилия – Д. А. Медведев.

На самом деле обращение в агентство поступило от начальника компании «Мировые шедевры», которая строит современные коттеджи и бассейны класса люкс. Спустя некоторое время после неприятного инцидента, как раз во время открытия Олимпийских состязаний, объединение Медведева выпустило в свет рекламный блок, в котором использовался искаженный символ. Яркое изображение появилось в одном из журналов рядом со знаменитым логотипом «Мировые шедевры» и фразой, обращенной к спортсменам «Поздравляем наших олимпийцев».

Компания Д. Медведева подала прошение в Роспатент вскоре после выхода печатного издания в свет. По словам директора предприятия, они просто хотели подстраховать себя от претензий, которые мог предъявить Олимпийский комитет. И хотя они еще не обратились к юристам, чтобы узаконить право на использование оригинального знака для рекламы, заявка в патентную службу послужит гарантией успеха. В случае претензий к объединению у них будет «железное» алиби.

Саму идею регистрации символа бизнесмен не считает слишком серьезным делом. Он аргументирует это тем, что когда Константин Эрнст появится на «Первом канале» в футболке с логотипом в виде нераскрывшегося кольца, вряд ли кому-нибудь придет в голову требовать немедленной регистрации этого символа. К сожалению, РБК не нашло в базе данных Роспатента подобного прошения.

Сам же Дмитрий Медведев считает, что логотип с изображением нераскрывшегося кольца, является величайшим успехом для такой знаменитой страны как Россия. Он вспоминает, что Олимпиада 1980 года для многих ассоциируется с мишкой, который ме6дленно вознесся в небо. А теперь его место занял новый символ – дефектное кольцо. Предприниматели, которые воспользовались новым логотипом Олимпиады, достигли небывалых успехов среди потребителей.

Немного раньше в СМИ писалось о том, что некоторые бизнесмены также использовали олимпийский искаженный ляп для продвижения своего дела. Но никто из них, по итогам опроса, не боялся получить в свой адрес претензии от организаторов олимпийских игр. Поэтому они не стали подавать прошение в Роспатент, чтобы зарегистрировать «спорный» символ.

Как показывает практика, рассмотрение подобного рода прошений, продолжается как минимум 12 месяцев. Учитывая этот момент, компания «Мировые шедевры» сможет беспрепятственно публиковать логотип, рекламируя свою продукцию. Представитель центра по защите интеллектуальной собственности Владимир Энтин отметил, что комитет по регистрации патентов откажет в регистрации логотипа, если найдутся уже существующие подобные знаки.

Также будет учитываться степень смешения относительно таких категорий:

  • смысловое направление;
  • изображение символа;
  • целостная картина знака.

Если в результате тщательной проверки, один из пунктов будет нарушен, прошение сразу аннулируется. Это означает, что компания не получит разрешение о регистрации рекламного символа. Особую роль в решении вопроса играет престиж государства, который может пострадать из-за неуважения к общепринятой символике Олимпийских игр.

Господин Владимир Энтин отметил, что объединение «Мировые шедевры» достигло своей главной цели – публичная пиар-компания. Ведь при аннулировании прошения, на предприятие не налагаются санкции. Зато стоимость проведенной рекламы намного выше юридических издержек, связанных с регистрацией товарного символа в виде «дефектного» логотипа.