В кассационной инстанции Суда по интеллектуальным правам добились отмены п.45 Правил Палаты по патентным спорам Роспатента, как не соответствующего положениям статей 1398, 1512, 1513, 1535 ГК РФ
Услуга: Защита прав на промышленный образец
Отрасль: игровое и развивающее оборудование, сенсорные панели.
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук; старший партнер, руководитель судебной практики
Евгений Колесов – старший юрист
Даты: 07.12.2023 - 12.08.2024
Суть проекта:
Наш клиент ООО "РОМАНГРУПП" является правообладателем промышленных образов "СТЕНОВАЯ ПАНЕЛЬ С ОТДЕЛЬНЫМИ ДЕКОРАТИВНЫМИ ИГРОВЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ". В ходе разрешения спора с конкурентом в Палате по патентным спорам (ППС), коллегия выдвинула самостоятельные основания для оспаривания патентов, принадлежащих нашему клиенту.
ООО "РОМАНГРУПП" обратился в компанию ВАШ ПАТЕНТ с просьбой помочь отстоять его права на принадлежащие ему патенты.
Наша роль:
В связи с появившимися новыми основаниями, выдвинутыми коллегией ППС, юристами судебного департамента компании «ВАШ ПАТЕНТ» в Суд по интеллектуальным правам было направлено заявление о признании не действующим пункта 45 Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказами Министерства науки и высшего образования РФ от 30.04.2020 №644 и Министерства экономического развития РФ от 30.04.2020 №261 в части положения «Выявленные членами коллегии при рассмотрении спора основания для признания недействительным предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности либо основания, препятствующие предоставлению ему правовой охраны, отражаются в протоколе заседания коллегии и учитываются при формировании вывода коллегии по результатам рассмотрения спора».
Первая инстанция отказала в иске. Тогда от лица клиента была подана кассационная жалоба.
В своей правовой позиции юристы «ВАШ ПАТЕНТ» указали, что оспариваемый пункт Правил в части, предусматривающей право Роспатента на заседании коллегии Палаты по патентным спорам (ППС) выдвигать новые (самостоятельные) основания для оспаривания при рассмотрении возражений против представления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности, которые подателем возражения не заявлялись и отсутствуют в материалах возражения, является не законным и нарушает права заявителя и его законные интересы. Для случаев рассмотрения возражений заинтересованных лиц, поданных в отношении зарегистрированных товарных знаков, выданных патентов пункт 45 Правил ППС не подлежит применению как не соответствующий положениям статей 1512, 1513 ГК РФ, имеющим большую юридическую силу (ст. 12 ГК РФ, ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ) – никакие новые, не раскрытые в возражении заинтересованного лица, основания Роспатент выявлять и оценивать не вправе.
В противном случае, следует, что именно Роспатент является подателем возражения, сам оценивает собственную заинтересованность и сам рассматривает собственное возражение по существу. А это, в свою очередь, не согласуется с функцией Роспатента как органа, рассматривающего административный спор (ст. 46 Конституции РФ).
Результат:
Президиум СИП принял наши аргументы и вынес решение об отмене нормативно-правового акта.
Таким образом, у правообладателей появилась возможность требовать признать не действующими все те решения Палаты по патентным спорам, которые были вынесены с применением положения 45 пункта Правил.
Права клиента защищены - задание выполнено.
Добились аннулирования товарного знака «TESLUM Солнце за нас» конкурента нашего клиента
14.10.2024
Взыскали судебные издержки в пользу клиента в деле о нарушении прав
07.10.2024
Президиум СИП оставил в силе решения Роспатента об отказе в аннулировании товарных знаков «МОСФИЛЬМ»
23.09.2024
Президиум СИП подтвердил, что товарный знак «KELLERS GOLD» не использовался правообладателем последн...
18.09.2024
УФАС по Республике Татарстан не усмотрел недобросовестной конкуренции в действиях нашего клиента по ...
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|
Любая компьютерная техника управляется операционной системой и/или программным обеспечением. Создание кода и разработка компьютерных программ – сложная интеллектуал...
В России регистрацией объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации занимается Федеральная служба по интеллектуальной собственности - Роспатент...
При регистрации общества с ограниченной ответственностью (ООО), компания в Уставе и прочих учредительных документах прописывает свое название - фирменное наименование. Под этим официальным название...
Зачем нужна регистрация товарного знака (ТЗ)?
Представьте, что у вас бизнес по производству сумок. Вы придумали броское название бренда, вложили немало средств в его рекламу и продвижение. ...
Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “иде...
Патентный поиск необходим для определения патентоспособности технического решения.
Именно с проведения этого исследования следует начинать процесс подготовки к подаче заявки на оформл...
Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (сокращенно реестр ТРОИС) создан для защиты исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Внесение данных об объекте интел...
Изобретение — техническое решение, относящееся к материальному объекту. Сегодня, для того чтобы получать финансовую выгоду от результатов интеллектуальной деятельности, недостаточно просто пр...
Несмотря на ужесточение контроля на таможне и внутреннем рынке, контрафакт в России продолжает присутствовать: как у оптовиков, так и в розничной продаже. Покупателей привлекает возможность приобре...
Последнее время все больше предпринимателей ведут свой бизнес, выстраивая отношения на основании договора франшизы.
