Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “идеи” предприн...
Благодаря нашим усилиям патент клиента на группу промышленных образцов «Кондитерское изделие (5 вариантов)» оставлен в силе

Услуга: Защита прав на патент
Отрасль: Пищевая промышленность, кондитерское производство
Команда проекта: Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Даты: 13.07.2018 – 20.11.2018
Суть проекта:Компания «Невский кондитер» производит конфеты «25 кадр», форма и упаковка которых сходны по дизайну с конфетами «35» - патент №92029 на группу промышленных образцов «Кондитерское изделие (5 вариантов)» на которые принадлежит ЗАО «Эссен продакшн АГ». «Невский кондитер» направил в Палату по патентным спорам (ППС) с возражение против выдачи патента №92029. Мотив для возражения: несоответствием группы промышленных образцов по оспариваемому патенту условию патентоспособности «оригинальность».
Правообладатель обратился в агентство интеллектуальной собственности ВАШ ПАТЕНТ с просьбой представлять его интересы в патентном споре с конкурентом
Наша роль:
«Невский кондитер» в качестве аргументов против патента на группу промышленных образцов нашего клиента привел в качестве ближайшего аналога патент №82836. Наши специалисты, проведя тщательный анализ патента нашего клиента №92029 и противопоставляемого ему ближайшего аналога, привели свои аргументы и выводы, что совокупность существенных признаков внешнего вида изделия оспариваемого патента не сходна до степени смешения с совокупностью существенных признаков ближайшего аналога, поскольку общее зрительное впечатление от сравниваемых изделий не совпадает (ребра, форма усеченной пирамиды в основании изделия и т.п.) . Таким образом, возражение компании «Невский кондитер не содержит доводов, позволяющих признать решение внешнего вида группы промышленных образцов по оспариваемому патенту несоответствующим условию патентоспособности «оригинальность».
Палата приняла наши аргументы и отказала в возражении против выдачи патента №92029.
Результат:
Задание клиента полностью выполнено: патент клиента оставлен в силе. В процессе взаимодействия клиенту оказано большое число консультаций по вопросам разрешения споров в области интеллектуальной собственности.
Опыт в других проектах
13.11.2025
Добились признания правовой охраны двух патентов на промышленные образцы - недействительными
12.11.2025
В интересах нашего клиента СИП оставил в силе ранее вынесенное решение ППС об аннулировании патента ...
22.10.2025
Обозначение клиента «АвроАвто» будет зарегистрировано
22.10.2025
Защитили клиента от обвинений иностранной компании в недобросовестной конкуренции
17.10.2025
Отменили в СИПе решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «АТИС»
Добились признания правовой охраны двух патентов на промышленные образцы - недействительными
12.11.2025
В интересах нашего клиента СИП оставил в силе ранее вынесенное решение ППС об аннулировании патента ...
22.10.2025
Обозначение клиента «АвроАвто» будет зарегистрировано
22.10.2025
Защитили клиента от обвинений иностранной компании в недобросовестной конкуренции
17.10.2025
Отменили в СИПе решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «АТИС»
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|
Статьи


