При регистрации общества с ограниченной ответственностью (ООО), компания в Уставе и прочих учредительных документах прописывает свое название - фирменное наименование. Под этим официальным назва...
Выиграно дело в СИП в пользу нашего доверителя - ООО «Стройресурс» по иску об оспаривании 19 патентов нашего Доверителя в части указания патентообладателя
Услуга: Защита прав на патент
Отрасль: Горнодобывающая промышленность
Команда проекта: Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Евгений Зайцев – юрист
Даты: 16.09.2019 – 16.10.2020
Суть проекта:
Сотрудники компании АО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (КЭЗСБ) в рамках своих служебных обязанностей разработали технические решения, которые были оформлены 19 патентами на полезные модели. Разработчики указаны в качестве авторов этих патентов, а патентообладатель - компания Стройресурс (позднее переименованная в СтройРесурсЦентр), - единственный учредитель ООО «Кузбассгорноспасатель», которое, в свою очередь, являлось единственным учредителем общества «КЭЗСБ».
Коллектив авторов обратился в суд с требованием признать патенты на спорные полезные модели недействительными в части указания правообладателя: об указании в качестве правообладателей авторов полезных моделей.
ООО СтройРесурсЦентр - правообладатель 19 патентов, обратился в компанию ВАШ ПАТЕНТ с просьбой представлять его интересы в суде.
Наша роль:
На основании комплекта документов, подготовленных нашими специалистами, было установлено, что все 19 полезных моделей являются служебными, созданными работниками в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей; по российскому ГК исключительное право на служебную полезную модель и право на получение патента на нее принадлежат работодателю.
Т.к. «КЭЗСБ» входило в холдинг и являлось аффилированным лицом с обществом «СтройРесурс», соответственно, «Стройресурс» имело возможность определять решения за «КЭЗСБ», заявить себя в качестве патентообладателя при регистрации патентов на полезные модели.
Суд принял наши аргументы, отказав в смене патентообладателя по 19 патентам на полезные модели
Результат:
Задание клиента выполнено: авторам технических решений не удалось оспорить нашу позицию и доказать наличие у них правомочий быть правообладателями спорных патентов
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|