При регистрации общества с ограниченной ответственностью (ООО), компания в Уставе и прочих учредительных документах прописывает свое название - фирменное наименование. Под этим официальным назва...
Добились аннулирования товарного знака «МПК» Пивоваренный завод Майкопский №965238 - конкурента нашего клиента

Услуга: аннулирование товарного знака
Отрасль: пиво, безалкогольные напитки
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Екатерина Токарева – старший юрист
Даты: 20.10.2023 - 19.01.2024
Суть проекта:
Наш клиент ООО «МПК» пивоваренный завод Майкопский» является правообладателем комбинированных товарных знаков № 677614, № 885454, № 892033, которые включают в себя словесный элемент «МАЙКОПСКОЕ». Все три знака зарегистрированы в том числе в отношении товаров 32 класса МКТУ - «пиво», используются в этикетках.
ООО «Майкопский пивоваренный завод «Конкорд» в сентябре 2023 г. зарегистрировал товарный знак № 965238, в отношении товаров 32 класса МКТУ – «пиво светлое». Данный товарный знак идентичен зарегистрированным обозначениям нашего клиента. Клиент обратился к специалистам компании ВАШ ПАТЕНТ с просьбой помочь оспорить, аннулировать правовую охрану товарного знака МПЗ «Конкорд»
Наша роль:
Специалисты юридического департамента подготовили и направили в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку №965238. В своей правовой позиции наши юристы указали, что между тремя знаками клиента и недавно зарегистрированным обозначением конкурента имеется сходное композиционное решение за счет:
- аналогичного расположения элементов (этикетка в виде квадрата, в центре которого плашка по форме бантика, в которой находится словесный элемент),
- сходного графического оформления словесных элементов («МАЙКОПСКИЙ» - в центре, выполненный одинаковым шрифтом с одинаковым цветовым решением).
Сравниваемые обозначения предназначены для индивидуализации одного и того же товара – «пиво», следовательно, идентичность товаров является фактором, усиливающим вероятность введения потребителя в заблуждение.
Таким образом, использование оспариваемого товарного знака № 965238 на имя иного лица способно вызвать смешение на рынке: потребитель будет думать, что оспариваемый товарный знак также принадлежит Подателю возраженияю. Следствием чего для нашего доверителя является потеря клиентов и недополучение прибыли.
Наши аргументы были приняты
Результат:
Задача клиента выполнена: возражение клиента Коллегией Палаты удовлетворено, товарный знак №96523 аннулирован





Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|