Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “идеи” предприн...
В кассационной инстанции добились отмены решения, которое противоречило интересам нашего доверителя

Услуга: Защита прав на товарный знак
Отрасль: Фармацевтика, продажа лекарств
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Евгений Зайцев – старший юрист
Даты: 15.10.2019 - 23.06.2021
Суть проекта:
Компания КУРОРТМЕДСЕРВИС обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Аптека от склада – Запад» и ООО «Годовалов», в котором обвинило эти 2 компании в незаконном использовании обозначения, сходного до степени смешения с его товарным знаком № 338019, № 183422 «Баю-бай» (правообладатель ООО «КУРОРТМЕДСЕРВИС») при предложении и продаже контрафактного товара, маркированного товарным знаком без разрешения правообладателя.
Арбитражный суд, затем Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворили требования компании КУРОРТМЕДСЕРВИС, решение о взыскали с ответчиков 4 млн руб. компенсации было оставлено в силе.
Компания «Аптека от склада – Запад» обратилась в Агентство интеллектуальной собственности ВАШ ПАТЕНТ с просьбой помочь защитить их интересы в этом споре, снизить сумму компенсации
Наша роль:
Юристы компании ВАШ ПАТЕНТ в своей правовой позиции указали, что размер компенсации значительно завышен при условии продажи одной конкретной единицы товара. Судом не приняты во внимание доводы, что право истца на компенсацию не должно приводить к необоснованному обогащению правообладателя, а также об отсутствии известности биологически активной добавки «Баю-Бай», грубости и длительности характера нарушения. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть обоснован.
А также ранее не приняты судом во внимание и доводы об искусственном дроблении обществом «Курортмедсервис» исковых требований как непосредственно к производителю, так и к продавцам данной партии товара.
Кроме того, товарные знаки, в защиту исключительных прав на которые предъявлен иск, не охраняются в отношении биологически активных добавок.
Суд принял наши аргументы и отменил предыдущее решение Девятого арбитражного апелляционного суда
Результат:
Задание клиента выполнено: предыдущее решение не в пользу нашего клиента - отменено
Отстояли правовую охрану товарного знака № 1078494 «Молочная благодать» нашего клиента в ППС
05.02.2026
В Палате по патентным спорам отстояли правовую охрану товарного знака № 684647 «ТРЕКРЕСИЛ» нашего кл...
22.01.2026
В СИП отстояли интересы «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» на 3 товарных знака «Трекре...
12.12.2025
В СИП добились отмены п. 2 адм. регламента Минпромторга РФ по выдаче заключения, прилагаемого к заяв...
10.12.2025
В интересах нашего клиента СИП оставил в силе решение Роспатента о прекращении действия товарного зн...
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|



