Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “идеи” предприн...
Защитили от недобросовестных конкурентов права клиента на товарный знак TaeguTec в Апелляционном суде г. Саратов

Услуга: Защита прав на товарный знак
Отрасль: Металлообработка
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Александр Прохоров - юрист
Даты: 20.02.2020 - 19.01.2021
Суть проекта:
Корейская компания TaeguTec является одним из лидеров среди производителей металлорежущего инструмента. ООО "ТегоТек РУС" - представительство в РФ.
Периодически российские производственные компании в разных городах России реализуют свои товары (режущие инструменты) под брендом TaeguTec, не имея ни прав на товарный знак №186360 «TaeguTec», ни лицензионного договора с правообладателем. В Саратовской области в качестве таких нарушителей наш клиент выявил ООО «ТЕХЗАКАЗ-С» и «ПК Техзаказ», которые предлагали к продаже режущие пластины с использованием обозначений «TaeguTec», сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 186360. ООО «ТегоТек РУС» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к нарушителям исключительных прав. Суд признал действия ООО «ТЕХЗАКАЗ-С» и «ПК Техзаказ» незаконными, взыскал с них в пользу нашего клиента по 200 000 рублей компенсации. Но обе компании-нарушители не смирились с этим решением и обратились в апелляционную инстанцию.
Во всех судебных инстанциях компания ВАШ ПАТЕНТ представляла интересы своего доверителя - ООО «ТегоТек РУС»
Наша роль:
Суду были предъявлены доказательства того, что на принадлежащем ООО «ПК Техзаказ» интернет-сайте размещены товары с использованием спорного товарного знака, предложенные к продаже.
В своей правовой позиции юристы судебного департамента компании ВАШ ПАТЕНТ указали, что другие лица не могут использовать конкретный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Если же использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность.
Суд принял наши аргументы и оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения
Результат:
Задание клиента выполнено. Права доверителя защитили уже в двух судебных инстанциях
В Палате отстояли права ЗАО «РСК Технологии» на 3 товарных знака
20.03.2026
В кассации добились заключения в пользу нашего клиента - решение Роспатента о прекращении действия т...
17.03.2026
Добились признания незаконным отказа Роспатента в регистрации отчуждения товарных знаков FUSION
11.03.2026
Защитили авторские права клиента на дизайн нижнего белья
11.03.2026
Доказали отсутствие оригинальности у промышленного образца «Сушилка-поддон»
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|



