При регистрации общества с ограниченной ответственностью (ООО), компания в Уставе и прочих учредительных документах прописывает свое название - фирменное наименование. Под этим официальным назва...
В Президиуме СИП отстояли интересы клиента: добились аннулирования товарного знака №478671 «ВЕРСИЯ» в отношении услуг 42 класса МКТУ

Услуга: Аннулирование товарного знака
Отрасль: Архитектура, инжиниринг
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук; старший партнер, руководитель судебной практики
Анна Наумова - юрист
Даты: 22.06.2016 - 27.02.2017
Суть проекта:
Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» - правообладатель товарного знака «ВЕРСИЯ» № 478671, зарегистрированного в том числе в отношении таких услуг 42-го класса МКТУ, как: архитектура; изучение технических проектов; инжиниринг; консультации по вопросам строительства, архитектуры. Архитектурная студия «ВЕРСИЯ» подала заявку № 2014729925 на регистрацию товарного знака «ВЕРСИЯ» и получила отказ в регистрации от Роспатента, который противопоставил заявке товарный знак № 478671.
Архитектурная студия «ВЕРСИЯ» обратилась в агентство интеллектуальной собственности ВАШ ПАТЕНТ с просьбой помочь аннулировать правовую охрану товарного знака № 478671 «ВЕРСИЯ» в отношении услуг 42 класса МКТУ.
В Суде по интеллектуальным правам (СИП) мы добились решения в пользу нашего клиента. СИП вынес решение досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «ВЕРСИЯ» № 478671 в отношении услуг 42-го класса МКТУ, а именно: архитектура; изучение технических проектов; инжиниринг; консультации по вопросам строительства, архитектуры.
Это решение не устроило Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» и оно подало кассационную жалобу.
Наша роль:
В своей правовой позиции юристы судебного департамента провели системный и контекстный анализ всех случаев использования обозначений «Бюро «ВЕРСИЯ»», «Бюро «Версия»», «БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «ВЕРСИЯ»», «БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕРСИЯ» на представленных в качестве доказательства использования товарного знака документах . Наш вывод: имеет место использование не спорного товарного знака, а иного средства индивидуализации – фирменного наименования, отличительная часть которого («БЮРО НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «ВЕРСИЯ»»), в той или иной части и была воспроизведена во всех документах.
Президиум Суда по интеллектуальным правам принял нашу позицию и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Результат:
Задание клиента выполнено: уже во второй инстанции удалось отстоять интересы клиента.





Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|