Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “идеи” предприн...
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда о взыскании компенсации в размере 42,98 млн руб. в пользу нашего клиента

Услуга: Защита прав на товарный знак
Отрасль: Строительные материалы
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Александр Прохоров – юрист
Даты: 15.03.2021 - 06.07.2022
Суть проекта:
ИП Сидоров Р.В. – правообладатель товарного знака № 765339 «ESEN», который был включен правообладателем в таможенный реестр РФ.
Новороссийская таможня проинформировала ИП Сидоров Р.В. о поступлении на территорию РФ большой партии товара «кальцит, мрамор молотый» под обозначением, сходным до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком № 765339. Грузополучатель - компания ООО «СТ ТРЕЙД ХЕМИ». Правообладатель товарного знака № 765339 «ESEN» Сидоров Р.В. обратился в компанию "ВАШ ПАТЕНТ" с просьбой защитить его интересы, добиться пресечения поступления контрафакта на российский рынок, взыскания компенсации с нарушителя.
В связи с обращением ИП Сидоров Р.В., в марте 2021 г. был подан иск в Арбитражный суд, который принял решение о взыскании с нарушителя исключительных прав на товарный знак компенсации в размере 42 981 500 рублей (двукратный размер стоимости ввозимых контрафактных товаров).
Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда, ООО «СТ ТРЕЙД ХЕМИ» и турецкий поставщик товара Esen Mikronize Maden Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi подали апелляционную жалобу.
Наша роль:
Юристы судебного департамента компании ВАШ ПАТЕНТ в своей правовой позиции указали, что товары, ввезенные ООО «СТ ТРЕЙД ХЕМИ», являются однородными товарам по товарному знаку предпринимателя. Сертификат товарного знака «ESEN», зарегистрированный в Турции, не дает его правообладателю права использовать это обозначение в Российской Федерации, поскольку товарный знак, зарегистрированный в Турции, не охраняется в РФ - товарный знак имеет территориальный принцип охраны и охраняется только на территории того государства, где ему дана правовая охрана.
Таким образом, товары турецкой компании, маркированные товарным знаком «ESEN» являются контрафактом на территории России.
Апелляционная инстанция приняла наши аргументы и оставила решение первой инстанции без изменения.
Результат:
Задание клиента выполнено: в арбитражном апелляционном суде защитили интересы и права клиента на товарный знак № 765339
Добились признания правовой охраны двух патентов на промышленные образцы - недействительными
12.11.2025
В интересах нашего клиента СИП оставил в силе ранее вынесенное решение ППС об аннулировании патента ...
22.10.2025
Обозначение клиента «АвроАвто» будет зарегистрировано
22.10.2025
Защитили клиента от обвинений иностранной компании в недобросовестной конкуренции
17.10.2025
Отменили в СИПе решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака «АТИС»
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|


