Идея — самый ценный интеллектуальный ресурс. Благодаря ей маленькая, никому не известная компания, может превратиться в сильного и влиятельного игрока. Для извлечения прибыли из “идеи” предприн...
В Верховном суде оспорен административный регламент Роспатента по приему заявок на НМПТ

Услуга: Защита НМПТ
Отрасль: Алкогольная промышленность
Команда проекта: Анна Григорьева – генеральный директор, патентный поверенный
Даты: 19.01.2010 - 11.10.2010
Суть проекта:После признания Компании КапиталСити нарушителем НМПТ «русская водка», компания решила оспорить это решение и обратилась в компанию ВАШ ПАТЕНТ с просьбой помочь изменить порядок рассмотрения заявок на регистрацию НМПТ Роспатентом.
Наша роль:
Юристы компании ВАШ ПАТЕНТ досконально изучили административный регламент Роспатента и направили документы в суд.
Немногие юридические компании в РФ могут гордиться тем, что удалось сделать нам: Верховным судом признаны недействующими отдельные положения Административного регламента Роспатента по исполнению государственной функции по организации приема заявок на наименование места происхождения товара.
Результат:
Верховный Суд РФ признал недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу следующие положения Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации (утвержден Приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 года N 328):
- пункт 7.3.6.2 в части, обязывающей включать в заключение компетентного органа, прилагаемое к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, подтверждение известности наименования (в связи с данным товаром в результате его длительного использования),
- подпункт "ж" пункта 13.4.5 в части, позволяющей при проведении экспертизы такой заявки направлять заявителю запрос дополнительных материалов о необходимости подтверждения известности обозначения в связи с указанным товаром,
- пункт 8.2 в части, допускающей возможность отказа в предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара при несоответствии заявленного обозначения требованиям к наименованию места происхождения товара, установленным в статье 1516 Гражданского кодекса РФ.
Опыт в других проектах
05.05.2026
Суд признал, что действия нашего клиента по приобретению товарного знака «JVC» не нарушают законодат...
28.04.2026
Добились решения Палаты о регистрации товарного знака нашего клиента «Unit» по заявке № 2023809035
14.04.2026
Отстояли интересы клиента в СИП: решение ППС о признании недействительной правовой охраны товарного ...
02.04.2026
В Палате отстояли права ЗАО «РСК Технологии» на 3 товарных знака
24.03.2026
В ЕАВП для клиента добились отказа в выдаче по заявке евразийского патента на промобразец
Суд признал, что действия нашего клиента по приобретению товарного знака «JVC» не нарушают законодат...
28.04.2026
Добились решения Палаты о регистрации товарного знака нашего клиента «Unit» по заявке № 2023809035
14.04.2026
Отстояли интересы клиента в СИП: решение ППС о признании недействительной правовой охраны товарного ...
02.04.2026
В Палате отстояли права ЗАО «РСК Технологии» на 3 товарных знака
24.03.2026
В ЕАВП для клиента добились отказа в выдаче по заявке евразийского патента на промобразец
|
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|
Статьи



