При регистрации общества с ограниченной ответственностью (ООО), компания в Уставе и прочих учредительных документах прописывает свое название - фирменное наименование. Под этим официальным назва...
Сразу 2 прецедента по делу предоставления правовой охраны НМПТ "Сарова"
Услуга: Защита НМПТ
Отрасль: Безалкогольные напитки
Команда проекта: Анна Григорьева – генеральный директор, патентный поверенный
Даты: 17.03.2014 - 29.05.2015
Суть проекта:
Конкуренты нашего клиента АО «Минеральная вода и напитки» обратились с кассационной жалобой в суд: о признании предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара «САРОВА» (далее – НМПТ «САРОВА») недействительным и признании незаконными действий Роспатента по внесению в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записей о признании недействительными свидетельств № 4/3 и № 4/4 на право пользования НМПТ «САРОВА».
Доверитель попросил нас и далее отстаивать его интересы во всех судебных инстанциях по данному делу.
Наша роль:
Мы подготовили документы, на основании которых Верховый Суд Российской Федерации по кассационной жалобе нашего клиента отменил постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 г., оставив в силе решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 03.07.2014 г. по тому же делу и решение.
Результат:
1.Первый случай в судебной практике, когда признано недействительным как предоставление правовой охраны наименованию места происхождения товара, так и свидетельствам на право пользования этим наименованием.
2. Первый в судебной практике прецедент, когда постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам было отменено определением Верховного Суда Российской Федерации
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|