Любая компьютерная техника управляется операционной системой и/или программным обеспечением. Создание кода и разработка компьютерных программ – сложная интеллектуал...
В Палате по патентным спорам отстояли правовую охрану товарного знака №559026 «Е3» нашего клиента
Услуга: Защита прав на товарный знак
Отрасль: Строительство
Команда проекта:
Алексей Робинов – кандидат юридических наук, старший партнер, руководитель судебной практики
Екатерина Токарева - юрист
Даты: 15.12.2017 – 10.05.2018
Суть проекта:
ООО «1Д7» стало правообладателем изобразительного товарного знака «Е3» №559026 (дата приоритета – 04.07.2014) на основании договора отчуждения. Питерская строительная группа компаний «Е3 GROUP», правообладатель сходного товарного знака «Е3» №623100 (дата приоритета – 17.08.2016). ГК «Е3 GROUP» подала в Палату по патентным спорам возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку №559026. Мотив для возражения: ГК «Е3 GROUP» принадлежат права на авторское произведение – логотип «Е3», который был разработан рекламным агентством по договору для группы компаний, обозначение активно используется питерской ГК и ассоциируется у потребителей исключительно с ГК «Е3 GROUP».
В этом споре мы представляли интересы ООО «1Д7».
Наша роль:
В своей правовой позиции юристы судебного департамента компании ВАШ ПАТЕНТ указали, что произведение (логотип), положенное в основу оспариваемого товарного знака, было создано по заказу первоначального правообладателя товарного знака №559026 (ВЕРМАШЕЛЛ ИНВЕСТМЕНТ Лтд), что подтверждается соглашением на дизайн и разработку веб-дизайна от 16.04.2013 и актом приема-передачи произведения дизайна от 30.04.2013 г., а документы, представленные лицом, подавшим возражение, не подтверждают того, что на дату приоритета оспариваемого товарного знака (04.07.2014) он мог вводить потребителей в заблуждение в отношении изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги, поскольку большинство документов относятся к периоду времени после 2014 года, либо не содержат дат, либо не заверены надлежащим образом.
Коллегия Палаты приняла наши аргументы, согласилась с тем, что материалы возражения не содержат договора об отчуждении исключительного права на произведение или лицензионного договора о предоставлении права использования, в результате которого лицо, подавшее возражение, получило исключительное право на использование произведения, созданного в соответствии с договором заказа.
Результат:
Задание клиента выполнено: Палата Роспатента отказала заявителю в возражении, правовая охрана товарного знака нашего клиента оставлена в силе
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|